Clinicamente, as transições entre essas zonas histológicas podem ser difíceis de detectar, mas podem ser mais facilmente descritas pelo trabalho pioneiro de Kuboki et al 7 e Fusayama e Terachima 8 como a dentina cariosa externa” (também chamada de “dentina infectada”) , e a “dentina cariada interna” (também chamada de “dentina afetada”). As duas camadas foram diferenciadas por um corante de coloração e foi determinado que a dentina infectada continha destruição irreversível da reticulação do colágeno 7 e era incapaz de sofrer remineralização. 8 Mais tarde, foi relatado que a dentina infectada tinha 1300 vezes maiores concentrações bacterianas do que a dentina afetada não corada. 9

DIFERENCIAÇÃO DE DENTINA CARIADA

Muitos dentistas generalistas consideram a dureza da dentina como o critério mais importante para a escavação da cárie. 10 A dentina infectada é macia devido à falta de conteúdo mineral ou rede de colágeno. Sua consistência pode ser comparada ao queijo cottage. A dentina afetada é mais firme do que a dentina infectada devido à presença da rede de colágeno e algum conteúdo mineral. Sua consistência pode ser chamada de couro (Figura 3). A dentina saudável é frequentemente descrita como dentina dura ou dentina sã.

Como os termos usados ​​para descrever a dureza da dentina podem ser subjetivos, a manipulação com instrumentos dentários pode ajudar a diferenciar a dentina macia (infectada), firme (afetada) e dura (saudável). 5 A dentina mole pode ser deformada pressionando um instrumento contra ela e pode ser facilmente removida raspando suavemente sua superfície com força mínima. A dentina firme, semelhante a couro, não se deforma quando um instrumento é colocado nela, mas pode ser raspada com pressão média. A dentina dura requer uma força forte para engatar a dentina e não pode ser removida sem uma ponta afiada ou broca. Um som de “arranhões” pode ser ouvido ao arrastar um explorador pela dentina dura.

Além do uso da sensação tátil, alguns clínicos confiam em métodos alternativos para identificar e remover a dentina mole. Uma pesquisa recente relatou que a maioria dos dentistas gerais usa uma broca de metal (69%) ou escavadeira manual (66%) para remover cáries profundas10  Outro método de identificação de dentina cariada é o uso de corantes de detecção de cárie.

A decisão de quanta dentina infectada remover é um equilíbrio entre remover dentina cariada suficiente para obter uma adesão favorável e vedação eficaz para a restauração, mantendo dentina suficiente sobre a polpa para garantir a saúde pulpar. O dogma da remoção completa da cárie até que a dentina dura seja alcançada – mesmo à custa da exposição pulpar – está sendo desafiado com protocolos de remoção de cárie mais conservadores e seletivos. 5 A remoção seletiva de cárie tem uma incidência 77% menor de exposição da polpa do que a remoção completa de cárie; entretanto, não há evidências suficientes para determinar se há diminuição dos sinais e sintomas da doença pulpar com essa abordagem. 1O argumento para deixar dentina cariada sobre a polpa é evitar a introdução de dentina infectada por cárie na polpa durante a escavação, 15 e preservar uma espessura de dentina de pelo menos 0,25 mm para evitar lesões nos odontoblastos subjacentes. 16 

A resistência de união à dentina afetada é 33% menor do que quando aderida à dentina dura, e a união à dentina infectada é 78% menor. 21 A adesão à dentina infectada por cárie é ineficaz devido à sua baixa força coesiva devido à perda mineral e degradação do colágeno. Da mesma forma, a adesão à dentina afetada por cárie é inferior à adesão à dentina dura devido à deposição de conteúdo mineral dentro de seus túbulos dentinários, o que causa um padrão de condicionamento alterado e diminuição da penetração da resina. 11Portanto, a área periférica do preparo deve ser composta inteiramente por dentina dura. Alguns autores recomendam uma largura de 1 a 2 mm de dentina dura. 3    

A resistência de união à dentina afetada é 33% menor do que quando aderida à dentina dura, e a união à dentina infectada é 78% menor. 21 A adesão à dentina infectada por cárie é ineficaz devido à sua baixa força coesiva devido à perda mineral e degradação do colágeno. Da mesma forma, a adesão à dentina afetada por cárie é inferior à adesão à dentina dura devido à deposição de conteúdo mineral dentro de seus túbulos dentinários, o que causa um padrão de condicionamento alterado e diminuição da penetração da resina. 11Portanto, a área periférica do preparo deve ser composta inteiramente por dentina dura. Alguns autores recomendam uma largura de 1 a 2 mm de dentina dura. 3    

Algumas evidências sugerem que a técnica de remoção de cárie em uma etapa pode ser mais eficaz do que a técnica em duas etapas. 1,19,20 A técnica de uma etapa resultou em 77% menos exposições pulpares do que a remoção completa da cárie, enquanto a técnica de duas etapas levou a 55% menos exposições. 1

Embora deixar dentina afetada ou infectada sobre o assoalho pulpar possa ser vantajoso, alcançar uma periferia de dentina e esmalte hígidos e duros é necessário para obter uma ótima adesão e um selamento restaurador eficaz. 

Uma área de remoção de tecido cariado que pode representar um desafio clínico é o JED (junção esmalte-dentina). Uma vez que uma lesão é cavitada e a dentina é colonizada por bactérias, a lesão pode s espalhar ao longo da JDE. Na periferia da lesão, o esmalte sadio pode realmente ajudar a abrigar bactérias, criando um esmalte sadio prejudicado pela dentina cariada. 11 

Ao atingir uma zona periférica de dentina dura, pode haver partes da margem em que o esmalte normal é revestido por dentina cariada. O clínico deve escolher entre remover o esmalte normal com dentina cariada ou remover apenas a dentina na JDE – deixando algum esmalte sem suporte.


Dentina infectada mole remanescente na junção dentina-esmalte.

  Dentina infectada e afetada removida na junção dentina-esmalte com uma broca redonda.

Dentina hígida periférica alcançada, com algum esmalte sem suporte nas margens.

PRINCIPAIS CONSIDERAÇÕES

  • Antes de iniciar um procedimento no qual uma lesão profunda deve ser removida, um diagnóstico pulpar deve ser obtido.
  • A remoção seletiva da cárie reduzirá os problemas com a exposição pulpar. 1
  • Uma seção transversal de dentina cariada possui zonas histológicas e estruturais distintas que representam o quanto o processo de cárie progrediu dentro da dentina.
  • A dentina infectada é macia devido à falta de conteúdo mineral ou rede de colágeno. Sua consistência pode ser comparada ao queijo cottage.
  • A dentina afetada é mais firme do que a dentina infectada devido à presença da rede de colágeno e algum conteúdo mineral. Sua consistência pode ser referida como couro.
  • A dentina saudável é frequentemente descrita como dentina dura ou dentina sã.
  • Outro método de identificação de dentina cariada é o uso de corantes de detecção de cárie, mas deve ser utilizado corantes precisos de dentina desmineralizada infectada.
  • A decisão de quanta dentina infectada remover é um equilíbrio entre remover dentina cariada suficiente para obter uma adesão favorável e vedação eficaz para a restauração, mantendo dentina suficiente sobre a polpa para garantir a saúde pulpar.
REFERÊNCIAS
1. Ricketts D, Lamont T, Innes NP, Kidd E, Clarkson JE. Manejo operatório de cárie em adultos e crianças. Sistema de banco de dados Cochrane Rev . 2013;3:CD003808.
2. Mertz-Fairhurst EJ, Curtis JW Jr, Ergle JW, Rueggeberg FA, Adair SM. Restaurações seladas ultraconservadoras e cariostáticas: resultados no ano 10. J Am Dent Assoc . 1998;129:55-66.
3. Alleman DS, Magne P. Uma abordagem sistemática para pontos finais de remoção de cárie profunda: o conceito de selamento periférico em odontologia adesiva. Quintessência Int. 2012;43:197–208.
4. Hernandez M, Kolker JL. Abordagem conservadora moderna para tratar lesões de cárie profunda. Disponível em: https://www.oralhealthgroup.com/ features/modern-conservative-approach-to-treat-deep-caries-lesions/. Acesso em 7 de janeiro de 2019.
5.Innes NP, Frencken JE, Bjørndal L, et al. Manejo de lesões cariosas: recomendações de consenso sobre terminologia. Adv Dent Res . 2016;28:49–57.
6. Franco RM. Eventos estruturais no processo de cárie em esmalte, cemento e dentina. J Dent Res . 1990;69 (Spec No): 559-566, discussão 634-636.
7. Kuboki Y, Ohgushi K, Fusayama T. Bioquímica do colágeno das duas camadas de dentina cariada. J Dent Res . 1977;56:1233–1237.
8. Fusayama T, Terachima S. Diferenciação de duas camadas de dentina cariada por coloração. J Dent Res . 1972;51:866.
9. Anderson MH, Loesche WJ, Charbeneau GT. Estudo bacteriológico de um corante básico revelador de cárie de fucsina. J Prótese Dent . 1985;54:51–55.
10. Koopaeei MM, Inglehart MR, McDonald N, Fontana M. Avaliação diagnóstica e estratégias de tratamento para lesões cariosas profundas por dentistas gerais, odontopediatras e endodontistas: uma análise comparativa. J Am Dent Assoc . 2017;148:64–74.
11. de Almeida Neves A, Coutinho E, Cardoso MV, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Conceitos e técnicas atuais para escavação de cárie e adesão à dentina residual. J Adhes Dent . 2011;13:7–22.
12. Boston, DW, Graver HT. Estudo histológico de uma cárie vermelho ácido – corante revelador. Oper Dente . 1989;14:186.
13. Yip HK, Stevenson AG, Beeley JA. A especificidade dos corantes detectores de cárie no preparo cavitário. Brit Dent J. 1994;176:417-421.
14. Iwami Y, Shimizu A, Narimatsu M, Kinomoto Y, Ebisu S. A relação entre a cor da dentina cariada corada com um corante detector de cárie e infecção bacteriana. Oper Dente . 2005;30:83–89.
15. Bjørndal L, Reit C, Bruun G, et ai. Tratamento de lesões de cárie profunda em adultos: ensaios clínicos randomizados comparando escavação completa por etapas versus escavação completa direta e capeamento pulpar direto versus pulpotomia parcial. Eur J Oral Sci . 2010;118:290–297.
16. Murray PE, About I, Lumley PJ, Franquin JC, Remusat M, Smith AJ. Espessura da dentina remanescente da cavidade e atividade pulpar. Am J Dent . 2002;15:41–46.
17. Bahcall J, Ashrafi S, Xie Q. A importância de obter um diagnóstico pulpar e perirradicular antes do tratamento restaurador. Compend Contin Educ Dent . 2019;40:27–31
18. Miyauchi H, Iwaku M, Fusayama T. Recalcificação fisiológica da dentina cariada. Bull Tokyo Med Dent Univ . 1978;25:169-179.
19. Thompson V, Craig RG, Curro FA, Green WS, Ship JA. Tratamento de lesões cariosas profundas por escavação completa ou remoção parcial: uma revisão crítica. J Am Dent Assoc . 2008;139:705–712.
20. Schwendicke F, Meyer-Lückel H, Dörfer C, Paris S. Falha de dentes incompletamente escavados: uma revisão sistemática. J Dent . 2013;41:569–580.
21. Yoshiyama M, Tay F, Torri Y, et al. Adesão da resina à dentina cariada. Am J Dent . 2003;16:47–52.
22. Kidd EA, Ricketts DN, Beighton D. Critérios para remoção de cárie na junção esmalte-dentina: um estudo clínico e microbiológico. Br Dent J. 1996;180:287–291.
23. Hilton TJ, Ferracane JL, Mancl L; Northwest Practice-based Research Collaborative em Odontologia Baseada em Evidências (NWP). Comparação de CaOH com MTA para capeamento pulpar direto: um ensaio clínico randomizado de PBRN. J Dent Res . 2013;92(Suplemento 7):16S–22S.
24. da Rosa WL, Lima VP, Moraes RR, Piva E, da Silva AF. É necessário um liner de hidróxido de cálcio no tratamento de lesões profundas de cárie? Uma revisão sistemática e meta-análise. Int Endd J. 2018: Epub antes da impressão.
25. Adaptado de Nathaniel Lawson; Augusto Robles, DDS, MS, Universidade do Alabama, 2019
Tags: